Average Rating: 100% (+2/-0)
|
Sign in to rate this
こんにちわ。
私の会社でも約15年使っていますが、下位互換の必要を感じたことがありません。
どうしてか考えてみました。FileMaker の形式が変わったときにあわせて、計画してアップグレードします。その際に、データベースも手を入れます。
今も更新のためのプロジェクトが始まりました。
年末には、ver12 のファイル形式になります。PCは、ばらばらに更新していますが、ソフトはデータベースという性質から、複数のファイル形式を混在させることは避け、一度に変えます。一度に変えると、そのときは大変ですが、これをすることで、小さなトラブルを避けることができます。
会社によって、予算や、管理方法が異なるので、どの方法が良いということは言えないと思いますが、参考になればと思いコメントいたします。
Kazu
Be the first to rate this
Answer
こんにちわ。
私の会社でも約15年使っていますが、下位互換の必要を感じたことがありません。
どうしてか考えてみました。FileMaker の形式が変わったときにあわせて、計画してアップグレードします。その際に、データベースも手を入れます。
今も更新のためのプロジェクトが始まりました。
年末には、ver12 のファイル形式になります。PCは、ばらばらに更新していますが、ソフトはデータベースという性質から、複数のファイル形式を混在させることは避け、一度に変えます。一度に変えると、そのときは大変ですが、これをすることで、小さなトラブルを避けることができます。
会社によって、予算や、管理方法が異なるので、どの方法が良いということは言えないと思いますが、参考になればと思いコメントいたします。
Kazu
Be the first to rate this
|
Sign in to rate this